NotebookLM/images/notebooklm-03-프롬프트-활용-diagram.svg
🎯 다음 읽기 (저유입 확장)
- 실전 첫 진입: NotebookLM 01 실전 가이드
- 트렌드 연결: 2월 3주 QuickView
- 운영 관점 연결: 🦞 Agent 허브
- 사고 리스크 관점: 일반에세이 07
✅ 공통 가드레일 (한글 폰트 + 최종 검수)
아래 블록을 모든 프롬프트 맨 앞에 붙여서 사용하세요.
[공통 지침]
- 한글 텍스트는 깨짐 없이 렌더 가능한 폰트를 우선 사용한다.
(우선순위: Pretendard → Noto Sans KR → Apple SD Gothic Neo → Malgun Gothic)
- 이미지/인포그래픽/슬라이드 생성 시 한글 자모 분리, 네모(□), 물음표(�) 같은 깨진 문자가 나오면 실패로 간주한다.
- 폰트 렌더링이 불안정하면 "배경/도식 먼저 생성 → 한글 텍스트는 후합성" 방식으로 처리한다.
- 숫자/고유명사/링크는 원문 기준으로 유지하고 임의 변형하지 않는다.
- 최종 제출 전 반드시 "최종 검수 프롬프트"를 1회 실행한다.최종 검수 프롬프트 (복붙용)
아래 결과물을 최종 검수해줘. 목표는 "바로 발행 가능한 상태"다.
검수 기준:
1) 한글 폰트/텍스트 깨짐 여부(자모 분리, □, �) = 0건
2) 제목-본문 정합성(제목에서 약속한 내용이 본문에 실제 반영)
3) 구조 가독성(중복 문단/중복 섹션 제거, 핵심 먼저)
4) 사실성/출처 정합성(원문에 없는 추측 문장 제거)
5) 링크/표/불릿 형식 오류 여부
출력 형식:
- [Critical] 즉시 수정 필요 항목
- [Major] 품질 저하 항목
- [Fix Patch] 바로 반영 가능한 수정 문장(치환형)
- [검수 통과 여부] PASS/FAIL💬 0. GENERAL CHAT / SUMMARY
시나리오 0A: 포괄적 우선순위 목차 (Comprehensive Priority TOC)
적용 상황: 누락 없는 전체 내용 파악, 중요도 기반 학습
목표: 중요도순 정렬, 상세 설명 포함, 누락 방지
특징: 텍스트 기반, 논리적 위계 구조
# [NotebookLM General Prompt]
첨부한 자료의 **모든 내용을 누락 없이**, **중요한 순서대로** 정리하여 **상세한 목차와 설명**을 제공해줘.
## 조건
1. **누락 없음 (Exhaustive)**: 사소한 세부 사항이라도 계층 구조 하위에 반드시 포함시킬 것.
2. **우선순위 정렬 (Prioritized)**: 단순 시간순/논리순이 아니라, **핵심 가치와 영향력이 큰 순서대로** 상위 항목에 배치.
3. **설명 보완 (Explanatory)**: 단순 키워드 나열이 아니라, 해당 항목이 무엇이고 왜 중요한지 **충실한 부연 설명**을 덧붙일 것.
## 최종 출력 형식
**[1. Executive Summary]**
전체를 관통하는 핵심 메시지 3문장 요약.
**[2. Detailed Priority Map (중요도순 상세 목차)]**
* **🚨 Priority Level 1 (핵심/필수)**
* **1-1. [항목명]**
* 설명: [상세한 내용 및 문맥 설명]
* Key Insight: [왜 이것이 가장 중요한가]
* **1-2. [항목명]**
* ...
* **⭐ Priority Level 2 (중요/실무)**
* **2-1. [항목명]**
* 설명: [구체적 내용]
* ...
* **📌 Priority Level 3 (참조/기타)**
* [항목명]: [간략 설명] (누락 없이 나열)📊 1. SLIDE DECK
시나리오 1A: 임원진 보고용 (Executive Brief)
적용 상황: 경영진/이사진 대상 의사결정 자료
목표 분량: 8-12장
특징: ROI 중심, 비용-편익 강조, 실행 계획 포함
# [NotebookLM Video Overview Customize 프롬프트]
첨부한 자료를 바탕으로, **경영진이 5분 안에 의사결정할 수 있는 Executive Summary 슬라이드 덱**을 만들어줘.
## 조건
1. **형식**: PowerPoint 호환 슬라이드 구조, **8-12장** 분량
2. **대상**: CFO/CEO, 비기술 의사결정자
3. **구조** (필수):
- [1] Title: 영상의 핵심을 한 문장으로 (예: "3년 내 30% 비용 절감 전략")
- [2] 왜 이것이 중요한가 (Business Impact)
* 시장 기회 또는 위협 (숫자 기반)
* 현재 상태의 문제점 (3가지 max)
- [3] Executive Summary (1장): 핵심 내용을 3개 포인트로 압축
- [4-7] 각 핵심 포인트별 상세 슬라이드
* Point: 한 줄 핵심 메시지
* Support: 근거 데이터 또는 예시 (숫자/통계 강조)
* Impact: 이것이 비즈니스에 미치는 영향 (달러, 시간, 위험 감소 등)
- [8-9] 구현 로드맵 (Timeline + Resources + Success Metrics)
- [10] 권장 다음 단계 (Action Items)
- [11] Contact / Q&A
4. **톤과 스타일**:
- 장황하지 않음. 핵심만 강조.
- 차트/수치 위주 (텍스트는 최소)
- Color Scheme: 프로페셔널 (Blue/Gray/White)
5. **제약**:
- 원본 영상에 없는 ROI 추정치는 "추정" 또는 "잠재적"이라고 명시
- 숫자/통계는 원본에서만 사용
## 최종 출력 형식
각 슬라이드마다:
- **Slide [N]: [제목]**
- [주요 텍스트 / 불릿 포인트 / 노트]
- [제안 비주얼: 차트/다이어그램 설명]시나리오 1B: 팀 온보딩/교육용 (Learning Path)
적용 상황: 신입사원/팀 교육
목표 분량: 15-20장
특징: 단계적 학습, 상호작용, 셀프체크 포함
# [NotebookLM Video Overview Customize 프롬프트]
첨부한 자료를 바탕으로, **신입 팀원이 1시간 안에 완전히 이해할 수 있는 교육 슬라이드**를 만들어줘.
## 조건
1. **형식**: 인터랙티브 교육용, **15-20장**
2. **대상**: 해당 분야 입문자 (전공 무관)
3. **구조** (필수):
- [1] Learning Objectives: 이 슬라이드를 다 보면 할 수 있는 것 3-5개
- [2-3] Prerequisites: 미리 알아야 할 개념 2-3개 (짧은 설명)
- [4-15] 학습 모듈 (핵심 개념 3-5개 × 각 2-3장씩)
* Module Structure:
- Concept Slide: "무엇인가" (그림/다이어그램 위주)
- Explanation Slide: "왜/어떻게" (예시 2-3개, 비유 포함)
- Real-world Example: 실제 업무에서의 적용 (업계 사례)
- [16-17] Common Mistakes: 오해하기 쉬운 부분 Top 3
- [18-19] Self-Check Questions: 학습자가 자기 이해도 확인 (5-7개)
- [20] Next Steps: 추가 학습 자료/다음 영상 추천
4. **톤과 스타일**:
- 친근하고 응원하는 톤
- 아이콘/이모지 활용
- 색상: 밝고 활기찬 파스텔 톤
5. **상호작용 요소** (노트에 명시):
- 각 주요 개념 후 "잠깐, 생각해봅시다" 질문
- 실습 문제 (수동이지만 가이드 제시)
6. **제약**:
- 실제 업무 예시만 사용 (가설 X)
- 오류 발생 가능 부분은 "주의" 표시
## 최종 출력 형식
각 슬라이드마다:
- **[N] 슬라이드 제목**
- [Content]
- [시각 요소 제안]
- [강사 노트: 추가 설명/상호작용 기법]시나리오 1C: 고객/파트너 프레젠테이션용 (Sales/Partnership)
적용 상황: 고객사 제안, 파트너 협력 회의
목표 분량: 12-15장
특징: 신뢰 구축, 사례 중심, 행동 유도
# [NotebookLM Video Overview Customize 프롬프트]
첨부한 자료를 바탕으로, **고객/파트너가 "함께하고 싶다"고 느끼게 하는 제안 슬라이드**를 만들어줘.
## 조건
1. **형식**: 제안 프레젠테이션, **12-15장**
2. **대상**: 고객사/파트너 경영진 및 실무진
3. **구조** (필수):
- [1] Opening: 고객의 Pain Point를 직설적으로 (공감 유도)
- [2] Our Story: 우리가 누구이고 왜 이 문제를 해결할 수 있는가
- [3-5] Solution Overview: 어떻게 문제를 해결하는가 (3 Pillars)
- [6-9] Success Stories: 유사한 고객사 사례 (숫자 기반)
* Before/After
* Investment vs. Return
* Timeline
- [10-11] Our Differentiator: 왜 우리인가 (경쟁사 대비)
- [12] Investment & Pricing (선택): 예상 비용/기간
- [13] Implementation Timeline: 구체적인 진행 계획
- [14] Next Steps: 명확한 행동 제안 (미팅, PoC, 계약)
- [15] Contact + Q&A
4. **톤과 스타일**:
- 자신감 있고 신뢰감 있는 톤
- 파트너 로고/색상 존중
- 데이터 기반, 그러나 따뜻함
5. **신뢰 구축 요소** (필수):
- 고객 성공 사례 (구체적인 회사명/산업)
- 숫자 기반 결과 (%, $, 시간 절감)
- 리스크 완화 전략 (if 있으면)
6. **제약**:
- 과장 금지. 원본 사례만 사용
- "예상" "잠재적"이라는 표현 명확히
## 최종 출력 형식
각 슬라이드마다:
- **[N] 슬라이드 제목**
- [Messaging]
- [Key Talking Points: 프레젠터 주의 사항]
- [시각 제안]🎨 2. INFOGRAPHIC
시나리오 2A: 중요도 기반 구조화 맵 (Priority Map)
적용 상황: 한눈에 전체 구조와 중요도를 파악해야 할 때
규격: 텍스트 인포그래픽 / 마크다운 렌더링
특징: 시각적 위계, 중요도 강조, 직관적 파악
# [NotebookLM Visual Structure Prompt]
첨부한 자료를 **중요한 순서대로 한눈에 파악할 수 있는 구조화된 텍스트 인포그래픽** 형태로 시각화해줘.
## 조건
1. **시각적 위계 (Visual Hierarchy)**: 이모지(🚨, ⭐, 📌)와 인덴트(들여쓰기)를 사용하여 **중요도를 시각적으로 즉시 구분**할 수 있게 할 것.
2. **구조 (Priority-First)**:
- **🚨 CRITICAL (상위 20%)**: 비즈니스 임팩트가 가장 큰 핵심 요소.
- **⭐ IMPORTANT (중위 50%)**: 실무 적용 및 이해에 필요한 요소.
- **📌 REFERENCE (하위 30%)**: 놓치면 안 되는 세부 정보 및 부가 하위 요소.
3. **설명 보완**: 각 항목 옆에 짧지만 핵심을 찌르는 명확한 해설을 포함할 것.
4. **한눈에 파악**: 긴 줄글 대신 불릿 포인트와 강조 문구를 사용하여 스크롤을 최소화하면서도 알차게 구성.
## 최종 출력 형식
=== 🗺️ PRIORITY MAP: [자료 제목] ===
**[🚨 CRITICAL CORE]**
> *"한 줄 핵심 메시지"*
* **TOPIC 1**
* 설명: [핵심 내용]
* Why: [중요한 이유]
* **TOPIC 2**
* ...
**[⭐ KEY ELEMENTS]**
* **Element A**: [설명]
* **Element B**: [설명]
**[📌 DETAILS & REFERENCE]**
[Detail 1] • [Detail 2] • [Detail 3] ... (누락 없이)시나리오 2B: 소셜 미디어 수직형 (Vertical Pin)
적용 상황: LinkedIn, Instagram, Pinterest
크기 규격: 1080×1350px (세로형)
특징: 한눈에 이해, 감정적 소구, 공유 유도
# [NotebookLM Video Overview Customize 프롬프트]
첨부한 자료를 바탕으로, **LinkedIn/Instagram에서 스크롤 중 멈추게 만드는 세로형 인포그래픽(1080×1350px)**을 만들어줘.
## 조건
1. **형식**: 수직 인포그래픽, 1-2장 (각 1080×1350px)
2. **대상**: LinkedIn 비즈니스 전문가, 또는 Instagram 일반 대중
3. **구조** (필수):
- [상단 25%] 임팩트 헤드라인 (큰 텍스트, 1-2줄)
* 예: "AI로 생산성 3배 올리는 법" 또는 "직장인 80%가 모르는 시간 관리법"
- [상단-중단 30%] 문제 정의 (아이콘 + 한 문장)
* "현재 상황": 숫자나 통계로 현실감 있게
- [중단 40%] 솔루션 3단계 (각 아이콘 + 숫자 + 한 줄 설명)
* Step 1 → Step 2 → Step 3 (화살표로 연결)
- [하단 20%] Call-to-Action
* "더 알아보기: [링크]" 또는 "댓글로 경험 공유하기"
4. **시각 스타일**:
- 색상: 2-3개 핵심 색상만 사용 (일관성)
- 아이콘: 미니말한 선 드로잉 또는 Flat Design
- 폰트: 헤드라인 굵은 Sans-Serif, 본문 가독성 높은 폰트
- 배경: 단색 또는 부드러운 그래디언트
5. **톤**:
- Inspiring & Actionable ("당신도 할 수 있어")
- 친근하지만 전문적
6. **제약**:
- 텍스트는 최소화 (상세 설명 X, 링크로 유도)
- 출처/원본 명시 (저작권)
## 최종 출력 형식
=== INFOGRAPHIC 1 ===
[상단 영역]
Headline: (큰 텍스트, 20pt+)
[상단-중단 영역]
Icon: [설명]
Problem Statement: [한 문장]
[중단 영역]
Icon1 → Icon2 → Icon3
Step 1 | Step 2 | Step 3
[각 스텝 설명 한 줄씩]
[하단 영역]
CTA Text: [행동 유도]
[색상 팔레트]
Primary: #XXXXXX
Secondary: #XXXXXX
Accent: #XXXXXX시나리오 2C: 블로그 포스트 삽입용 (Horizontal Explainer)
적용 상황: 블로그 포스트 본문 삽입, SEO 이미지
크기 규격: 1200×600px (가로형)
특징: 스토리텔링, 깊이 있는 분석, 이해 유도
# [NotebookLM Video Overview Customize 프롬프트]
첨부한 자료를 바탕으로, **블로그 포스트에 삽입할 수 있는 가로형 설명 인포그래픽(1200×600px)**을 만들어줘. SEO 최적화 이미지여야 해.
## 조건
1. **형식**: 가로 인포그래픽, 2-3장 (각 1200×600px)
2. **대상**: 블로그 독자 (검색 유입), 중간-심화 학습자
3. **구조** (필수):
- **Layout A: Problem → Solution** (가장 일반적)
* 좌측(30%): 문제 상황 (그림/아이콘)
* 중앙(40%): 문제 분석 (숫자/통계 + 설명)
* 우측(30%): 솔루션 (결과/개선)
- **Layout B: Timeline/Process** (단계별 설명)
* 좌→우 선형 흐름
* 5-7 단계 표시
* 각 단계 아이콘 + 타이틀 + 짧은 설명
- **Layout C: Comparison** (비교 분석)
* 좌측: Before (문제)
* 우측: After (해결)
* 중앙: 전환 메커니즘 (화살표/수식)
4. **포함할 요소**:
- 통계 1-2개 (출처 명시)
- 아이콘/그림 3-5개
- 핵심 용어 강조 (색상/크기)
- 데이터 시각화 (차트/그래프 가능)
5. **SEO 최적화**:
- Alt Text 제안 (이미지 설명)
- 메타 설명 (250자 이내)
- 키워드 포함 (헤드라인에)
6. **톤**: 교육적, 신뢰감 있는
## 최종 출력 형식
=== INFOGRAPHIC [N]: [제목] ===
[구조]
좌측 영역: [설명]
중앙 영역: [설명]
우측 영역: [설명]
[포함 요소]
- 아이콘: [목록]
- 통계: [출처 포함]
- 텍스트: [주요 문구]
[Alt Text 제안]
"[이미지가 설명하는 개념의 한국어 설명, 150자]"
[Meta Description]
"[포스트 제목 + 핵심 포인트, 160자]"시나리오 2D: PDF 치트시트 (A4 Reference)
적용 상황: 다운로드 자료, 빠른 참고용
크기 규격: A4 (210×297mm, 또는 Letter 8.5×11”)
특징: 컴팩트, 인쇄 최적화, 참고용
# [NotebookLM Video Overview Customize 프롬프트]
첨부한 자료를 바탕으로, **책상에 붙여두고 참고할 수 있는 PDF 치트시트(A4)**를 만들어줘.
## 조건
1. **형식**: PDF 치트시트, 1-2페이지 (A4)
2. **대상**: 실무자, 빠른 참고 필요한 사용자
3. **구조** (필수):
- [상단 5%] Title + 날짜
- [상단 15%] Quick Reference Box (가장 중요한 3가지)
- [중단 60%] 3-4개 섹션 (각 섹션: 제목 + 상세 포인트)
* Section 1: Concepts (정의 3-4개)
* Section 2: How-to (단계별 또는 팁)
* Section 3: Common Mistakes (주의 사항)
* Section 4 (선택): Tools/Resources
- [하단 10%] Contact/Source
4. **시각 스타일**:
- 흑백 또는 1-2색 (프린트 비용 절감)
- 구분 상자/경계선으로 섹션 나누기
- 폰트: 스크린 & 프린트 최적화 (Arial, Calibri)
- 여백: 넉넉함 (인쇄 후 필기 공간)
5. **정보 밀도**:
- 한눈에 훑을 수 있는 수준
- 테이블/매트릭스로 정보 정렬
- 숫자/공식 강조
6. **제약**:
- 너무 많은 텍스트 금지
- 벡터 그래픽만 (고해상도 인쇄용)
## 최종 출력 형식
=== CHEAT SHEET: [제목] ===
[Quick Reference - 3개 항목]
┌─ 항목1: [한 줄 설명]
├─ 항목2: [한 줄 설명]
└─ 항목3: [한 줄 설명]
═══════════════════════════════
SECTION 1: [제목]
├─ 개념1: [정의]
├─ 개념2: [정의]
└─ 개념3: [정의]
SECTION 2: [제목]
┌─ Step 1: [설명]
├─ Step 2: [설명]
└─ Step 3: [설명]
...
[하단]
📌 Source: [원본 영상 링크]
📧 Contact: [연락처]🎯 3. FLASH CARD 최적화 프롬프트
시나리오 3A: 개념 정의 카드 (학습자용)
적용 상황: 개념 암기, 시험 준비
카드 수: 15-25장
특징: 용어 ↔ 정의, 단계별 난이도
# [NotebookLM 커스텀 프롬프트 또는 Claude API 직접 호출]
첨부한 자료를 바탕으로, **Anki/Quizlet 호환 플래시카드 세트(15-25장)**를 만들어줘.
## 조건
1. **포맷**: JSON 또는 CSV (Anki, Quizlet 임포트 가능)
2. **카드 타입**: Front (질문/개념) ↔ Back (정의/설명)
3. **카드 수**: 15-25장
4. **난이도 레벨** (Anki 태그로 구분):
- Level 1 ⭐ (초급): 기본 개념/용어
- Level 2 ⭐⭐ (중급): 개념 간 관계/응용
- Level 3 ⭐⭐⭐ (심화): 실무 시나리오/판단
5. **각 카드 구조**:Front (질문): ├─ 용어명 또는 개념 ├─ [선택] Hint (힌트 1-2단어) └─ Difficulty: Level ⭐-⭐⭐⭐
Back (답변): ├─ 한 줄 핵심 정의 (15-20단어) ├─ 상세 설명 (3-4문장, 200단어 이내) ├─ 예시 1개 (한 문장) ├─ 오해하기 쉬운 부분 (if 있으면) └─ 관련 카드 참조 (예: “Card 5와 함께 학습하기”)
6. **포함 요소**:
- 원본 영상에서 추출한 핵심 용어만
- 정확한 정의 (교과서 기준)
- 실제 사용 사례
7. **제약**:
- 부정확한 정보 금지
- 원본에 없는 개념 추가 금지
- 너무 긴 정의 금지 (암기 방해)
## 최종 출력 형식 (JSON)
```json
{
"deck_name": "YouTube Video - [제목]",
"created_date": "2026-01-19",
"total_cards": 0,
"cards": [
{
"id": 1,
"front": "용어 또는 질문",
"hint": "[선택] 힌트",
"back": "한 줄 정의",
"explanation": "상세 설명 (3-4문장)",
"example": "실제 예시",
"common_mistake": "[선택] 오해하기 쉬운 부분",
"related_card": "[선택] 관련 카드 ID",
"difficulty": "⭐",
"tags": ["tag1", "tag2"]
},
...
]
}
## 또는 CSV 포맷
id,front,hint,back,explanation,example,common_mistake,related_card,difficulty,tags
1,"용어","힌트","정의","상세설명","예시","오해","관련카드","⭐","tag1;tag2"
시나리오 3B: 실무 체크리스트 카드 (프로젝트 매니저용)
적용 상황: 프로젝트 실행, 품질 보증
카드 수: 10-15장
특징: 질문 ↔ 체크사항/실행 항목
# [NotebookLM 커스텀 프롬프트]
첨부한 자료를 바탕으로, **프로젝트 진행 중 확인할 수 있는 체크리스트 카드(10-15장)**를 만들어줘.
## 조건
1. **포맷**: Google Keep / Notion / Trello 호환
2. **카드 타입**: Front (Phase/Step) ↔ Back (Checklist)
3. **카드 수**: 10-15장 (프로젝트 단계별)
4. **각 카드 구조**:Front (프로젝트 단계): ├─ Phase Name (예: “Kickoff Phase”) ├─ Duration (예: “1-2주”) └─ Owner (역할/담당자)
Back (체크리스트): ├─ Pre-check: 시작 전 확인사항 (3-5개) ├─ During: 진행 중 모니터링 항목 (3-5개) ├─ Sign-off: 완료 기준 (2-3개) └─ Common Risks: 주의할 함정 (2-3개)
5. **체크리스트 포맷**:
☐ [체크항목 1] ☐ [체크항목 2] ⚠️ [주의사항] ✓ [완료 기준]
6. **포함할 정보**:
- 영상에서 제시한 베스트 프랙티스
- 실제 프로젝트에서 놓치기 쉬운 부분
- Owner/Stakeholder 명시 (책임 분명)
- 의존성 표시 (이 단계 전에 먼저 해야 할 일)
## 최종 출력 형식 (Markdown)
```markdown
# [Phase 1] [이름]
**Duration:** 1-2주
**Owner:** [역할]
## Pre-Check
- [ ] 항목 1
- [ ] 항목 2
- [ ] 항목 3
## During
- [ ] 모니터링 1
- [ ] 모니터링 2
## Sign-off
- [ ] 완료 기준 1
- [ ] 완료 기준 2
## ⚠️ Common Risks
- 함정 1
- 함정 2
---
# [Phase 2] [이름]
...
시나리오 3C: 면접 준비 카드 (Q&A 형식)
적용 상황: 취업 준비, 인증 시험, 전문가 인터뷰
카드 수: 20-30장
특징: 질문 ↔ 모범 답안, 구조화된 응답
# [NotebookLM 커스텀 프롬프트]
첨부한 자료를 바탕으로, **면접/시험 준비용 Q&A 카드(20-30장)**를 만들어줘.
## 조건
1. **포맷**: Flashcard JSON 또는 마크다운
2. **카드 타입**: Front (질문) ↔ Back (모범 답안)
3. **카드 수**: 20-30장
4. **질문 유형 분류**:
- 개념 이해 (10장): "~이란 무엇인가?"
- 실무 응용 (8장): "실제 상황에서 어떻게 하는가?"
- 비판적 사고 (7장): "왜 이게 중요한가?"
- 시나리오 기반 (5장): "만약 ~라면 어떻게 하는가?"
5. **각 카드 구조**:Front (면접 질문): ├─ 질문 (명확하고 구체적) ├─ Question Type: [개념 이해 / 실무 응용 / 비판 / 시나리오] └─ Difficulty: ⭐-⭐⭐⭐
Back (모범 답안): ├─ 한 줄 핵심 답변 ├─ 구조화된 설명: * Point 1 (왜) * Point 2 (어떻게) * Point 3 (결과/의의) ├─ 구체적 사례/수치 ├─ Follow-up Question 예상 (시험관이 물을 법한 후속질문) └─ Talking Points (면접관에게 어필할 키워드)
6. **모범 답안 기준**:
- 45초 내에 말할 수 있는 길이 (약 200-250단어)
- STAR 방식 (Situation, Task, Action, Result) 또는 구조화 필수
- 구체적 숫자/사례 포함
- 자신감 있고 명확한 톤
7. **포함할 요소**:
- 영상의 핵심 내용을 면접/시험 관점으로 재구성
- 해석의 여지가 없는 명확한 개념
- 시험관/면접관이 자주 묻는 질문
## 최종 출력 형식 (Markdown)
```markdown
# Q1. [질문]
**Question Type:** 개념 이해
**Difficulty:** ⭐
## 답변 (45초)
**핵심:** [한 줄 답]
1️⃣ **왜?** [배경/중요성]
2️⃣ **어떻게?** [방법/프로세스]
- 사례: [구체적 예]
- 수치: [결과 or 영향]
3️⃣ **결과/의의** [최종 메시지]
## 🎯 Talking Points
- 키워드 1
- 키워드 2
## ❓ 예상 Follow-up Question
"그렇다면 ~할 때는 어떻게 하나요?"
---
# Q2. [다음 질문]
...
📋 4. DATA TABLE
시나리오 4A: 비교 분석 테이블 (Feature Comparison)
적용 상황: 제품 비교, 방법론 비교, 솔루션 평가
테이블 크기: 5-8행 × 4-6열
특징: 스펙 기반, 점수/평가 포함
# [Claude API 직접 호출 또는 NotebookLM 데이터 추출]
첨부한 자료를 바탕으로, **3-5개 항목을 비교하는 데이터 테이블(CSV/JSON)**을 만들어줘.
## 조건
1. **포맷**: CSV (Excel 호환) 또는 JSON (Airtable 호환)
2. **테이블 구조**: 5-8행 (항목) × 4-6열 (비교 항목)
3. **비교 항목** (열):
- 항목명 (또는 제목)
- 정의 / 설명
- 장점 (Pros)
- 단점 (Cons)
- 적용 시나리오 (Best For)
- 점수 / 추천도 (선택)
4. **각 행의 정보**:
- **Row 1**: 항목 A
* 명확한 이름
* 한 줄 설명
* 구체적 장점 (2-3개)
* 구체적 단점 (2-3개)
* "언제 사용하는가" (구체적 시나리오)
- **Row 2-N**: 항목 B, C, D, ...
5. **데이터 소스**:
- 영상에서 명시된 정보만 사용
- 수치는 원본에서 추출
- 주관적 평가는 "영상 기준" 또는 "일반적"이라고 명시
6. **포맷 기준**:
- 각 셀: 100자 이내 (컴팩트)
- 불릿 포인트로 정렬 (가독성)
- 숫자 사용 (비교 용이)
## 최종 출력 형식 (CSV)
항목명,설명,장점,단점,적용 시나리오,점수
"항목 A","한 줄 설명","✓ 장점1, ✓ 장점2","✗ 단점1, ✗ 단점2","시나리오1, 시나리오2","8/10"
"항목 B","한 줄 설명","✓ 장점1, ✓ 장점3","✗ 단점1, ✗ 단점3","시나리오2, 시나리오3","7/10"
## 또는 JSON
{
"table_title": "비교 분석",
"created_date": "2026-01-19",
"columns": ["항목명", "설명", "장점", "단점", "적용 시나리오", "점수"],
"rows": [
{
"name": "항목 A",
"description": "한 줄 설명",
"pros": ["장점1", "장점2"],
"cons": ["단점1", "단점2"],
"best_for": ["시나리오1", "시나리오2"],
"score": 8
},
...
]
}시나리오 4B: 시계열 성과 추적 테이블 (Timeline Tracking)
적용 상황: 월별/분기별 지표, 프로젝트 진행도, 성과 추적
테이블 크기: 12-24행 × 3-4열
특징: 시간 축, 지표/수치 변화 추적
# [Claude API 직접 호출]
첨부한 자료를 바탕으로, **시간대별 성과 추적 테이블**을 만들어줘.
## 조건
1. **포맷**: CSV 또는 Google Sheets (자동 차트 생성 가능)
2. **시간 주기**: 월별 또는 분기별 (12-24개 항목)
3. **열 구성**:
- 시간 (Month / Quarter / Week)
- 주요 지표 1 (예: 사용자 수, 생산성, 비용)
- 주요 지표 2 (예: 만족도, 성장률, 효율)
- 주요 지표 3 (선택: 추가 메트릭, 이슈 상태 등)
- 노트 (선택: 특이사항, 마일스톤)
4. **데이터 특성**:
- 추적 가능한 수치 기반
- 일관된 단위 (%, $, 시간, 개수)
- 각 셀: 구체적 숫자 (범위 아님)
5. **포함 요소**:
- 원본 영상에서 제시한 수치만
- 계산된 값은 [계산] 또는 [예상]이라고 표시
- 특이점은 노트 칼럼에 명시
## 최종 출력 형식 (CSV)
```csv
기간,주요지표1,주요지표2,주요지표3,노트
"2026-Q1",100,85%,"안정적","런칭 준비"
"2026-Q2",250,92%,"우수","고객 확대"
"2026-Q3",500,88%,"양호","시스템 개선"시나리오 4C: 메타데이터 참고 테이블 (Reference/API Documentation)
적용 상황: API 문서, 필드명 설명, 파라미터 정의
테이블 크기: 10-30행 × 5-8열
특징: 기술 문서, 정확성 중시
# [Claude API 직접 호출]
첨부한 자료를 바탕으로, **기술 참고용 메타데이터 테이블**을 만들어줘.
## 조건
1. **포맷**: CSV 또는 Markdown Table
2. **행 수**: 10-30개 (파라미터/필드)
3. **열 구성** (기술 문서 표준):
- Field Name / Parameter Name (영문)
- 한글명 / 설명
- 데이터 타입 (string, int, boolean, array 등)
- 필수 여부 (Required / Optional)
- 예시 값 또는 범위
- 주의 사항 / 제약
4. **정확성**:
- 타입 명시 (정확한 데이터 구조)
- 예시는 실제 사용 가능한 값
- 제약/주의사항은 오류 방지 목적
5. **포함 요소**:
- 영상에서 제시한 모든 주요 파라미터
- 데이터 유형과 범위 (명확함)
- 실무에서 흔한 오류 주의
## 최종 출력 형식 (Markdown Table)
```markdown
| Field Name | 한글명 | 데이터 타입 | 필수 | 예시 | 주의사항 |
|------------|--------|-----------|------|------|---------|
| user_id | 사용자 ID | string | Yes | "U123456" | 중복 불가 |
| status | 상태 | string | No | "active" | active/inactive만 가능 |
| score | 점수 | integer | Yes | 95 | 0-100 범위 |📊 5. 프롬프트 선택 매트릭스
원본 YouTube 주제별 추천 포맷 우선순위:
| 영상 주제 | 1순위 | 2순위 | 3순위 | 4순위 |
|---|---|---|---|---|
| 기술 튜토리얼 | Flash Card | Slide Deck | Data Table | Infographic |
| 경영/전략 | Slide Deck | Infographic | Data Table | Flash Card |
| 프로세스/절차 | Infographic | Flash Card | Data Table | Slide Deck |
| 제품 소개 | Slide Deck | Infographic | Data Table | Flash Card |
| 데이터/통계 분석 | Data Table | Infographic | Slide Deck | Flash Card |
| 개념 설명 | Flash Card | Slide Deck | Infographic | Data Table |
| 의사결정 프레임워크 | Slide Deck | Data Table | Infographic | Flash Card |
| 마케팅/SNS | Infographic | Flash Card | Slide Deck | Data Table |
다음: 각 프롬프트별 실제 사용 예시 및 결과 샘플