이 영상은 OpenAI Duct Tape와 Google Nano Banana를 한국어 텍스트 완성도 관점에서 정면 비교한 짧은 클립이다. 코드팩토리는 특히 책 페이지처럼 글자가 빽빽하고 작게 들어가는 장면에서 두 모델의 차이가 크게 난다고 말한다. 확대해서 보면, 덕테잎은 실제 인쇄물을 찍은 것처럼 보일 정도로 자연스럽고, 나노 바나나는 특정 글자 조합에서 여전히 AI 티가 강하게 남는다는 평가다.

flowchart LR
A[한국어가 많은 이미지 생성] --> B[확대해서 글자 품질 확인]
B --> C[Duct Tape와 Nano Banana 비교]
C --> D[작고 복잡한 한글에서는 Duct Tape 우세]

핵심 요약

  • 비교의 핵심 기준은 한국어 글자를 얼마나 자연스럽고 촘촘하게 생성하느냐다
  • 덕테잎은 확대해 봐도 글자가 정말 잘 작성돼 있고, 책을 찍은 것처럼 느껴질 정도라고 평가된다
  • 발표자는 , , , 가 들어가는 복잡한 글자를 나노 바나나가 원래 어려워했다고 말한다
  • 나노 바나나는 같은 글자를 잘 못 그리고, 일부 글자도 제대로 이해하지 못한 것처럼 보인다고 평가된다
  • 글자가 섬세하고 작고 조밀할수록 나노 바나나는 AI 티가 강해지고, 덕테잎은 그 부분을 거의 100% 개선한 것처럼 보인다고 정리한다

왜 지금 중요한가

이미지 생성에서 한글 품질은 단순히 읽을 수 있느냐의 문제가 아니다. 책 페이지, 포스터, 카드 뉴스처럼 작은 글자가 많이 들어가는 결과물에서는 조금만 어색해도 바로 AI 생성물처럼 보인다. 이 영상은 바로 그 한계를 확대해서 보여 주기 때문에 실전 서비스나 콘텐츠 제작 관점에서 꽤 직접적인 기준이 된다.

주요 내용

확대했을 때 덕테잎은 인쇄물처럼 보였다

영상은 결과물을 확대해서 보여 주는 장면부터 시작한다. 발표자는 글자가 정말 잘 작성돼 있다고 말한다. 특히 예전 모델들이 잘 못 만들던 복잡한 조합도 꽤 자연스럽게 보였다는 점을 강조한다.

평가는 꽤 강하다. 이 정도면 진짜 책을 찍은 게 아닐까라는 생각이 들 정도라고 표현한다. 그리고 다른 예시 이미지도 함께 보여 주며, AI가 생성했다고 믿기 어려울 정도의 완성도라고 말한다. 즉, 덕테잎의 강점은 단순히 한글이 보이는 수준이 아니라, 실제 촬영물처럼 보이는 밀도와 자연스러움에 있다.

나노 바나나는 특정 글자 조합에서 바로 무너진다

이어지는 비교는 나노 바나나다. 발표자는 앞서 말했던 것처럼 가 잘 안 그려진다고 다시 짚는다. 또 처럼 보이는 글자도 뭔가 글자를 잘 모르는 것 같은 느낌이라고 표현한다.

이게 중요한 이유도 같이 설명한다. 이런 결과물은 사람이 직접 타이핑한 텍스트로는 절대 보이지 않기 때문이다. 그래서 글자가 섬세하고, 조밀하고, 작을수록 AI 티가 확실하게 난다고 말한다.

차이는 작은 글자와 높은 밀도에서 더 커진다

발표자는 나노 바나나 쪽에 잘못된 글자가 정말 많다고 말한다. 어떻게 읽어야 할지도 모를 정도의 글자들이 많이 나온다는 것이다. 반면 덕테잎은 그 부분을 거의 100% 개선해서 나온 것처럼 보인다고 정리한다.

즉, 두 모델의 차이는 큰 제목보다는 작은 본문 텍스트에서 더 크게 드러난다. 책처럼 촘촘한 문단, 작은 활자, 복잡한 글자 조합이 필요한 이미지 생성에서는 덕테잎 쪽 결과가 훨씬 설득력 있다는 게 이 짧은 영상의 핵심 주장이다.

원문 발화 하이라이트

“글자가 정말 잘 작성돼 있어요.”

“이 정도면 진짜 책을 찍은게 아닐까라는 생각이 들 정도로 정말 완성도가 높고요.”

“이게 AI가 생성했다고 거의 믿기지가 않을 정도의 완성도를 보여주고 있어요.”

“히이 잘 안 그려지죠.”

“덕테입은 그 부분을 거의 100% 개선해서 나왔다.”

바로 실행해 보기

  1. 한국어 이미지 생성 모델을 비교할 때는 전체 이미지만 보지 말고 반드시 확대해서 작은 글자를 확인한다
  2. , , , 처럼 복잡한 조합이 들어가는 문장을 일부러 넣어 본다
  3. 책 본문이나 조밀한 문단처럼 작은 글자가 많은 장면으로 테스트해서 실제 서비스용 품질을 판단한다

참고

  • 영상: OpenAI Duct Tape vs Google Nano Banana 한국어 완성도

영상 메타

수집 품질

  • 자막 세그먼트: 34개
  • 자막 문자수: 596자
  • 챕터 추출: 0개
  • 콘텐츠 생성: Subagent 기반

AI 생성 도구를 활용해 초안을 구성했고, 원영상 발화와 공개 자료를 교차 확인해 정리했습니다.